top of page

¿Sabes cuál es la estrategia de IA de tu organización?

Foto del escritor: Felipe Afanador Cortés
Felipe Afanador Cortés
19 oct
4 min de lectura

Tu equipo ya usa inteligencia artificial todos los días. Para el comité, la pregunta ya no es si adoptarla, sino para qué. Así la respondemos en AFCO.


Dos conclusiones


  1. La adopción ya ocurrió; la decisión, todavía no. Si el comité no define para qué sirve la IA en el negocio, cada persona lo está definiendo por su cuenta, con sus propias herramientas y con los datos de la empresa.


  2. Una estrategia de IA no arranca en la tecnología. Arranca en la apuesta del negocio, y se nota sobre todo en lo que la empresa decide dejar de hacer.



La prueba del papel


Haz esta prueba en tu próximo comité.


Antes de arrancar, pídele a cada persona que escriba en un papel, en una sola frase, cuál es la estrategia de IA de la compañía. Después léanlas en voz alta.


Lo más probable es que salgan respuestas muy distintas. Alguien dirá «estamos implementando Copilot». Otra persona hablará del piloto del chatbot de servicio al cliente. Alguien más, con honestidad, dirá que eso lo está viendo tecnología. Y casi nadie va a nombrar un resultado del negocio.


No es falta de interés. Es que la IA entró a las empresas por la puerta de atrás: primero la adoptaron las personas y después, si acaso, la organización.


La gente no esperó al comité


Cuando llegaron el ERP o el CRM, la decisión bajó de arriba hacia abajo: el comité compraba, TI implementaba y la gente aprendía. Con la IA generativa pasó al revés.


Ya en 2024, un estudio de Microsoft y LinkedIn con 31.000 personas en 31 países encontró que tres de cada cuatro trabajadores del conocimiento usaban IA en su trabajo, y que el 78 % llevaba sus propias herramientas. Nadie les dio permiso. Lo hicieron porque les ahorra tiempo. Hoy el patrón sigue: una encuesta de WalkMe, empresa de SAP, encontró que el 78 % de los empleados reconoce usar IA sin autorización y que solo el 7,5 % ha recibido formación a fondo.


Ese uso espontáneo tiene un lado muy bueno: la curiosidad y las ganas ya están ahí, y eso es lo más difícil de conseguir en cualquier cambio. Pero también tiene costos que el comité casi nunca ve:


  • Información de la empresa que termina en herramientas que nadie aprobó.

  • Mejoras individuales que no suman. Cada persona gana media hora al día, pero el estado de resultados ni se entera.

  • Compras que se deciden por la mejor demo del proveedor y no por lo que el negocio necesita.


Por eso «¿cuál es nuestra estrategia de IA?» es hoy la pregunta más importante en un comité. La decisión ya se está tomando todos los días, en cada escritorio, sin que nadie la haya tomado arriba. Si el comité no la responde, la responden por él los hábitos de la gente y los proveedores.


Cómo la respondemos: cinco preguntas, en orden

En AFCO usamos una herramienta sencilla, el AI Strategy Alignment Canvas, que parte de una regla: primero estrategia, luego tecnología. Se trabaja en una sesión de dos horas con el comité y la primera línea, y son cinco preguntas que se responden en este orden.


  1. La apuesta. ¿Qué quiere lograr el negocio en los próximos 18 meses? Hay una condición: no se puede usar la palabra «IA». Si la apuesta necesita nombrar la tecnología, no es una apuesta de negocio.

  2. Las capacidades. ¿Qué tiene que saber hacer la organización que hoy no sabe hacer? Aquí está la trampa más común: confundir capacidad con herramienta. «Tener Copilot» no es una capacidad; «ajustar precios en horas y no en semanas», sí. Las herramientas se compran. Las capacidades se construyen.

  3. La tecnología. ¿Qué de eso se resuelve con IA, y qué no? Solo en este punto aparece la IA. La segunda mitad de la respuesta es la que da credibilidad, porque casi nada se resuelve solo con tecnología: también hacen falta procesos, datos en orden y gente que sepa usarla.

  4. La prueba. ¿Cómo sabremos en 90 días si vamos bien? Una señal que se pueda ver, con número y fecha. «Más eficiencia» no sirve. «Pasar de diez días a tres en la respuesta a una cotización antes de cerrar el trimestre», sí.

  5. Lo que no vamos a hacer. ¿Qué iniciativas de IA se detienen? Es la pregunta más difícil y la que más vale. Una estrategia que no descarta nada no es estrategia: es una lista de deseos.


El canvas se llena de arriba hacia abajo, una sola vez. Si alguien arranca por la tecnología («¿y si hacemos un agente para…?»), se borra y se empieza otra vez, porque eso es tener la respuesta y andar buscando la pregunta.


El resultado se nota rápido. Con el canvas lleno, cualquier propuesta de un proveedor se evalúa en cinco minutos contra las dos primeras preguntas. Si no ayuda a construir una de las capacidades de la lista, no entra, por buena que haya sido la demo.


La decisión que no se puede delegar


Una empresa con estrategia de IA no es la que más herramientas compra. Es la que puede explicar en una frase para qué las usa, y esa frase es la misma en boca del presidente, de la gerente comercial y del analista que lleva un año usando ChatGPT por su cuenta.


En AFCO lo vemos como una multiplicación: estrategia × contexto × IA × ejecución.


Si uno de los factores es cero, el resultado es cero. Sin estrategia, la IA produce actividad pero no resultados. Sin el contexto de la empresa, da respuestas genéricas. Sin ejecución, se queda en piloto.


La buena noticia es que el punto de partida es mejor de lo que parece. La gente ya usa la tecnología y ya tiene curiosidad. Lo que falta es una decisión.


Así que vuelve a la prueba del papel. ¿Qué escribiría hoy cada persona de tu comité?


Si quieres hacer el ejercicio con tu equipo, el AI Strategy Alignment Canvas está disponible en la página de instrumentos de AFCO.

 
 
 

Comentarios


bottom of page